Porównaj Trezor Model One vs Model T
Model One
Model One
Trezor
Do Dostawcy*
Model T
Model T
Trezor
PrzeglądModel One vs Model T
Model OneModel T
Przedstawienie
Model One logo
Model One
Model One firmy Trezor to stosunkowo tani portfel sprzętowy ogólnego przeznaczenia. Dzięki wolnej, otwartej aplikacji "Trezor Suite" ten portfel sprzętowy obsługuje wiele różnych kryptowalut i NFT po wyjęciu z pudełka, ale wciąż brakuje mu wsparcia dla dziesiątek altcoinów, które obsługuje jego następca Model T. Portfel nie ma ekranu dotykowego i jest obsługiwany za pomocą dwuprzyciskowego pada. Model One działa na firmware open-source i dlatego brakuje w nim tak zwanego układu Secure Element dla wewnętrznego bezpieczeństwa ze względu na architekturę jednoukładową, co skutkuje raczej niską ochroną przed atakami sprzętowymi.
Model T logo
Model T
Model T firmy Trezor to sprzętowy portfel ogólnego przeznaczenia, w którym nacisk położono na łatwość użytkowania i przejrzystość. Portfel jest niezwykle łatwy i przyjemny w użyciu dzięki dużemu kolorowemu wyświetlaczowi dotykowemu LCD, który przypomina mały smartfon. Dzięki darmowej aplikacji open-source "Trezor Suite" ten portfel sprzętowy obsługuje wiele różnych kryptowalut i NFT po wyjęciu z pudełka. Model T działa na oprogramowaniu firmowym open-source i dlatego brakuje w nim układu tzw. Secure Element ze względu na architekturę jednoukładową, co skutkuje dość niską ochroną przed atakami sprzętowymi.
Plusy
  • Tania cena
  • Wiele integracji z innymi appkami
  • Dobrze przetestowane przez lata
  • Open-Source
  • Bardzo duży wyświetlacz dotykowy
  • Łatwa obsługa
  • Oprogramowanie Open-Source
  • Wiele integracji z innymi firmami
Minusy
  • Brak wsparcia dla systemu iOS
  • Wsparcie systemu Android poprzez 3-cią aplikację
  • Brak wielu altcoinów
  • Raczej drogie
  • Brakuje niektórych altcoinów
  • Brak wsparcia dla iOS
SzczegółyModel One vs Model T
Model OneModel T
Cena
EUR67.83,USD69.00
EUR67.83,USD69.00
Dla platform
LinuxWindows
MacOS
LinuxWindows
MacOS
Wspierane coiny
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • Dogecoin
  • Polkadot
  • Polygon
  • Shiba Inu
  • Avalance
  • Uniswap
  • Ethereum Classic
  • Litecoin
  • Cronos
  • Bitcoin
  • Ethereum
  • BNB
  • XRP
  • Cardano
  • Dogecoin
  • Polkadot
  • Polygon
  • Shiba Inu
  • Avalance
  • Uniswap
Backup
24 słowa
24 słowa
Certyfikacja
CE, RoHS
CE, RoHS
Zalecany dla
Początkujących
Początkujących
Wykonany w
Czech Republic flag
Czech Republic
Czech Republic flag
Czech Republic
FunkcjeModel One vs Model T
Model OneModel T
Open-Source
Tak
Tak
Wsparcie NFT
Tak
Tak
Staking
Nie
Nie
Integracje giełdowe
Tak
Tak
Wsparcie Tor
Tak
Tak
2FA
Tak
Tak
Dane techniczneModel One vs Model T
Model OneModel T
Obsługa
Przyciski
Ekran dotykowy
Połączenie
Micro USB
USB-C, USB-A
Rozmiar ekranu
128x64 pikseli
240x240 pikseli
Zawartość dostawy
Model One Portfel sprzętowy, kabel Micro USB, 2x arkusze backupu, naklejki Trezor
Model T, magnetyczna stacja dokująca, 2x arkusze backupu, kabel USB-A do USB-C, naklejki Trezor
Secure Element
-
-
Wyniki testuModel One vs Model T
Model OneModel T
Cena
95/100
15/100
Konfiguracja
88/100
91/100
Coiny
81/100
87/100
Użyteczność
91/100
97/100
Bezpieczeństwo
85/100
85/100
Integracje
95/100
95/100
Opinia
Model One logo
Model One
blockig logo
89%
Dobrze
/2024
Model One firmy Trezor to przyzwoity portfel sprzętowy o wystarczającej funkcjonalności i jakości wykonania, jednak obsługuje mniej monet i oferuje mniej zabezpieczeń niż konkurencyjne modele w tym samym przedziale cenowym. Mimo to, ponieważ Model One działa na firmware open-source, który oferuje wysoką przejrzystość za bardzo niską cenę, jest to przyzwoity budżetowy portfel sprzętowy.
Model T logo
Model T
blockig logo
78%
Okay
/2024
Model T firmy Trezor błyszczy w czynniku łatwości użytkowania, ponieważ prawie każdy może obsługiwać urządzenie bez problemu ze względu na duży wyświetlacz dotykowy. Poza dużym, kolorowym wyświetlaczem dotykowym, "Model T" firmy Trezor nie oferuje większej użyteczności niż tańsze modele konkurencji i brakuje mu ważnych zabezpieczeń sprzętowych ze względu na brak Secure Element, co skłania nas do stwierdzenia, że model ten jest raczej zbyt drogi i nie jest polecany przeciętnemu użytkownikowi kryptowalut.